ບ່ວງ ແລະ ແກ້ວໄມ້: ວິທີຫຼີກລ່ຽງສານເຄມີທີ່ເປັນພິດໃນເຮືອນຄົວ |PFOS

ບ່ວງ ແລະ ແກ້ວໄມ້: ວິທີຫຼີກລ່ຽງສານເຄມີທີ່ເປັນພິດໃນເຮືອນຄົວ |PFOS

Tom Perkins ໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສານເຄມີທີ່ເປັນພິດ.ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາຂອງລາວໃນການຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ປອດໄພສໍາລັບເຮືອນຄົວຂອງທ່ານ.
ການກະກຽມອາຫານພຽງແຕ່ສາມາດກາຍເປັນລະເບີດຝັງດິນທີ່ເປັນພິດ.ສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕິດຢູ່ໃນເກືອບທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການປຸງອາຫານ: PFAS "ສານເຄມີທີ່ບໍ່ມີເວລາ" ໃນເຄື່ອງປຸງອາຫານທີ່ບໍ່ຕິດ, BPAs ໃນພາຊະນະພາດສະຕິກ, ຂີ້ກົ່ວໃນເຊລາມິກ, ສານຫນູໃນແຊ່, formaldehyde ໃນກະດານຕັດ, ແລະອື່ນໆ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກສານເຄມີໃນເຮືອນຄົວໂດຍຜ່ານຊ່ອງຫວ່າງແລະການຕອບສະຫນອງບໍ່ພຽງພໍຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່.ຂະນະດຽວກັນ, ບາງບໍລິສັດກໍ່ປິດບັງການໃຊ້ສານອັນຕະລາຍ ຫຼື ຖ່າຍທອດຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ປອດໄພໄວ້ວ່າປອດໄພ.ເຖິງແມ່ນວ່າທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມຫມາຍດີກໍ່ເພີ່ມສານພິດໃຫ້ກັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.
ການສໍາຜັດກັບສານເຄມີຫຼາຍຊະນິດທີ່ເຮົາຕິດຕໍ່ກັບໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງເຮົາເປັນປະຈໍາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບໄດ້.ມີປະມານ 90,000 ສານເຄມີທີ່ຜະລິດໂດຍມະນຸດແລະພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າການສໍາຜັດກັບພວກມັນປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາແນວໃດ.ຂໍ້ຄວນລະວັງບາງຢ່າງແມ່ນຮັບປະກັນ, ແລະເຮືອນຄົວແມ່ນບ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ.ແຕ່ການນໍາທາງກັບດັກແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.
ມີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າກັບໄມ້, ແກ້ວ borosilicate, ຫຼືສະແຕນເລດສໍາລັບເຄື່ອງຄົວພາດສະຕິກເກືອບທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຂໍ້ແນະນໍາບາງຢ່າງ.
ຈົ່ງລະມັດລະວັງກັບການເຄືອບທີ່ບໍ່ແມ່ນໄມ້, ພວກມັນມັກຈະມີສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດ.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສໃນຄໍາສັບການຕະຫຼາດເຊັ່ນ "ແບບຍືນຍົງ", "ສີຂຽວ", ຫຼື "ບໍ່ມີສານພິດ" ທີ່ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ກວດເບິ່ງການວິເຄາະເອກະລາດແລະສະເຫມີເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານເອງ.ບາງ bloggers ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານດໍາເນີນການທົດສອບສໍາລັບໂລຫະຫນັກຫຼື toxins ເຊັ່ນ PFAS ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ການແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ຫຼາຍປີຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນສານເຄມີສໍາລັບ Guardian, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກໍານົດຜະລິດຕະພັນເຮືອນຄົວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າແລະເກືອບບໍ່ມີສານພິດ.
ປະມານສິບປີກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນແທນກະດານຕັດພາດສະຕິກດ້ວຍໄມ້ໄຜ່, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມີສານພິດຫນ້ອຍລົງເພາະວ່າພາດສະຕິກສາມາດບັນຈຸສານເຄມີຫຼາຍພັນຊະນິດ.ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າໄມ້ໄຜ່ມັກຈະຖືກເກັບກ່ຽວຈາກຫຼາຍຊິ້ນຂອງໄມ້, ແລະກາວປະກອບດ້ວຍ formaldehyde, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຕຸ່ມຜື່ນ, ອາການຄັນຄາຍຕາ, ການປ່ຽນແປງໃນການເຮັດວຽກຂອງປອດ, ແລະອາດຈະເປັນສານກໍ່ມະເຮັງ.
ໃນຂະນະທີ່ມີກະດາດໄມ້ໄຜ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍກາວ "ປອດໄພ", ພວກມັນຍັງສາມາດເຮັດດ້ວຍຢາງ melamine formaldehyde ທີ່ເປັນພິດ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ການຂັດຂວາງ endocrine, ແລະບັນຫາທາງປະສາດ.ອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນແລະອາຫານທີ່ມີກົດຫຼາຍ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັບໄລ່ສານພິດອອກ.ຜະລິດຕະພັນໄມ້ໄຜ່ໃນປັດຈຸບັນມັກຈະມີຄໍາເຕືອນຂອງຄາລິຟໍເນຍ Proposition 65 ວ່າຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວອາດມີສານເຄມີບາງຊະນິດທີ່ຮູ້ວ່າເປັນມະເຮັງ.
ເມື່ອຊອກຫາກະດານຕັດ, ພະຍາຍາມຊອກຫາຫນຶ່ງທີ່ເຮັດຈາກໄມ້ດຽວ, ບໍ່ຕິດກາວ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສັງເກດວ່າກະດານຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍນ້ໍາມັນແຮ່ທາດອາຫານ.ບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນປອດໄພ, ແຕ່ມັນອີງໃສ່ນ້ໍາມັນ, ແລະຂຶ້ນກັບວ່າມັນຖືກຫລອມໂລຫະໄດ້ດີ, ເນື້ອໃນນ້ໍາມັນແຮ່ທາດສູງສາມາດເປັນມະເຮັງໄດ້.ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດແຜ່ນຕັດຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ນ້ໍາມັນແຮ່ທາດ, ບາງຄົນທົດແທນມັນດ້ວຍນ້ໍາມັນຫມາກພ້າວຫຼືຂີ້ເຜີ້ງ.Treeboard ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍບໍລິສັດທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າໃຊ້ໄມ້ແຂງທີ່ມີການສໍາເລັດຮູບດ້ານຄວາມປອດໄພ.
ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະອົງການອາຫານ ແລະຢາອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ສານຕະກອກໃນເຄື່ອງປຸງອາຫານ ແລະເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາເຊລາມິກ.ມັນແລະໂລຫະຫນັກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆເຊັ່ນອາເຊນິກສາມາດຖືກເພີ່ມໃສ່ແກ້ວເຊລາມິກແລະເມັດສີຖ້າສິ້ນຖືກໄຟໄຫມ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະເຮັດໂດຍບໍ່ມີການ leaching toxins ເຂົ້າໄປໃນອາຫານ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີເລື່ອງຂອງຄົນທີ່ເປັນພິດຕະກົ່ວຈາກເຊລາມິກເພາະວ່າເຊລາມິກບາງອັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຄືອບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະຊິບ, ຮອຍຂີດຂ່ວນ, ແລະການສວມໃສ່ແລະນ້ໍາຕາອື່ນໆສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼຂອງໂລຫະ.
ທ່ານສາມາດຊອກຫາເຊລາມິກທີ່ "ບໍ່ມີສານຕະກົ່ວ", ແຕ່ຈົ່ງຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ.Lead Safe Mama, ເວັບໄຊທ໌ຄວາມປອດໄພຊັ້ນນໍາທີ່ດໍາເນີນການໂດຍ Tamara Rubin, ໃຊ້ອຸປະກອນ XRF ເພື່ອທົດສອບໂລຫະຫນັກແລະສານພິດອື່ນໆ.ການຄົ້ນພົບຂອງນາງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສົງໃສໃນບາງບໍລິສັດອ້າງວ່າບໍ່ມີສານນໍາ.
ບາງທີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດແມ່ນການຕັດເຊລາມິກອອກແລະທົດແທນພວກມັນດ້ວຍເຄື່ອງຕັດແກ້ວແລະຈອກ.
ສອງສາມປີກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມກະເປົ໋າ Teflon ຂອງຂ້ອຍ, ທີ່ເຮັດຈາກ PFAS ທີ່ເປັນພິດທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນອາຫານ, ສະຫນັບສະຫນູນເຄື່ອງປຸງອາຫານທີ່ມີທາດເຫຼັກ enameled ທີ່ນິຍົມ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າປອດໄພເພາະວ່າມັນມັກຈະບໍ່ເຮັດດ້ວຍສານເຄືອບທີ່ບໍ່ແມ່ນໄມ້.
ແຕ່ບາງ bloggers ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານແລະນໍາໄດ້ລາຍງານວ່າ lead, arsenic ແລະໂລຫະຫນັກອື່ນໆມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນ pan glazes ຫຼືເປັນ bleaches ເພື່ອປັບປຸງສີ.ບາງບໍລິສັດອາດຈະໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນວ່າບໍ່ມີໂລຫະຫນັກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສານພິດບໍ່ມີຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ, ແຕ່ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ toxins ບໍ່ໄດ້ຖືກ leached ອອກໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ, ຫຼືວ່າສານນໍາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອາຫານ.ຢູ່ເທິງພື້ນຜິວ.ແຕ່ຊິບ, ຮອຍຂີດຂ່ວນ, ແລະການສວມໃສ່ອື່ນໆສາມາດນໍາໂລຫະຫນັກເຂົ້າໄປໃນອາຫານຂອງທ່ານ.
ຈໍານວນຫຼາຍ pans ຖືກຕະຫຼາດເປັນ "ປອດໄພ", "ສີຂຽວ", ຫຼື "ບໍ່ມີສານພິດ", ແຕ່ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຕາມກົດຫມາຍ, ແລະບາງບໍລິສັດໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້.ຜະລິດຕະພັນອາດຈະຖືກໂຄສະນາວ່າ "ບໍ່ມີ PTFE" ຫຼື "ບໍ່ມີ PFOA", ແຕ່ການທົດສອບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຜະລິດຕະພັນຍັງມີສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້.ນອກຈາກນີ້, PFOA ແລະ Teflon ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງປະເພດຂອງ PFAS, ເຊິ່ງມີຫລາຍພັນຄົນ.ໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ Teflon, ຊອກຫາ pans ທີ່ມີປ້າຍຊື່ "PFAS-free", "PFC-free", ຫຼື "PFA-free".
workhorse ທີ່ບໍ່ມີສານພິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ SolidTeknics Noni Frying Pan, ຜະລິດຈາກສະແຕນເລດ nickel ferritic ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເປັນໂລຫະທີ່ເກີດອາການແພ້ທີ່ສາມາດເປັນພິດໃນປະລິມານຫຼາຍ.ມັນຍັງຖືກຜະລິດຈາກແຜ່ນເຫຼັກ seamless ດຽວແທນທີ່ຈະເປັນຫຼາຍອົງປະກອບແລະວັດສະດຸທີ່ສາມາດບັນຈຸໂລຫະຫນັກ.
ຈານເຫລັກຄາບອນທີ່ເຮັດດ້ວຍມືຂອງຂ້ອຍແມ່ນບໍ່ມີສານພິດ ແລະເຮັດໜ້າທີ່ຄືກັບເຕົາລີດທີ່ບໍ່ໄດ້ໃສ່ສີ, ເຊິ່ງເປັນອີກທາງເລືອກໜຶ່ງທີ່ປອດໄພໂດຍທົ່ວໄປ.ຖ້ວຍແກ້ວບາງຍັງສະອາດ, ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ແຕ່ງກິນຫຼາຍ, ມັນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ຈະຊື້ຫຼາຍ pans ຂອງວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອປ້ອງກັນການສໍາຜັດປະຈໍາວັນກັບ toxins ທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ໝໍ້ ແລະ ໝໍ້ ມີບັນຫາຄືກັນກັບໝໍ້.ຫມໍ້ 8 ລິດ HomiChef ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜະລິດຈາກສະແຕນເລດຄຸນນະພາບສູງທີ່ບໍ່ມີ nickel ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີສານພິດ.
ການ​ທົດ​ສອບ​ຂອງ Rubin ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ສານ​ຕະກົ່ວ​ແລະ​ໂລຫະ​ໜັກ​ອື່ນໆ​ຢູ່​ໃນ​ບາງ​ໝໍ້.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຍີ່ຫໍ້ມີລະດັບຕ່ໍາ.ການທົດສອບຂອງນາງພົບສານຕະກົ່ວໃນບາງສ່ວນໃນຫມໍ້ທັນທີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສ່ວນປະກອບທີ່ຕິດຕໍ່ກັບອາຫານ.
ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງຊິ້ນສ່ວນພາດສະຕິກຕ່າງໆໃນເວລາເຮັດກາເຟ, ເພາະວ່າວັດສະດຸນີ້ສາມາດມີສານເຄມີຫຼາຍພັນຊະນິດທີ່ສາມາດຮົ່ວໄຫຼອອກໄດ້, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນເຂົ້າໄປພົວພັນກັບສານທີ່ເປັນກົດຮ້ອນເຊັ່ນກາເຟ.
ເຄື່ອງເຮັດກາເຟໄຟຟ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກ, ແຕ່ຂ້ອຍໃຊ້ເຄື່ອງກົດຂອງຝຣັ່ງ.ນີ້ແມ່ນການກົດແກ້ວອັນດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນໂດຍບໍ່ມີການກັ່ນຕອງພາດສະຕິກຢູ່ເທິງຝາ.ທາງເລືອກທີ່ດີອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Chemex Glass Brewery, ເຊິ່ງຍັງບໍ່ມີສ່ວນສະແຕນເລດທີ່ສາມາດບັນຈຸ nickel ໄດ້.ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໃຊ້​ກະ​ປ໋ອງ​ແກ້ວ​ແທນ​ທີ່​ຈະ jug ສະ​ແຕນ​ເລດ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ leaching ອອກ​ຂອງ​ໂລ​ຫະ​ນິ​ເຈີ​ທີ່​ປົກ​ກະ​ຕິ​ພົບ​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ແຕນ​ເລດ.
ຂ້ອຍໃຊ້ລະບົບການກັ່ນຕອງກາກບອນທີ່ເປີດໃຊ້ Berkey ເພາະວ່າມັນຖືກອ້າງວ່າເອົາສານເຄມີ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ໂລຫະ, PFAS ແລະສິ່ງປົນເປື້ອນອື່ນໆ.Berkey ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງບາງຢ່າງເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ NSF / ANSI, ເຊິ່ງເປັນການຢັ້ງຢືນຄວາມປອດໄພຂອງລັດຖະບານກາງແລະການປະຕິບັດສໍາລັບການກັ່ນຕອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດອອກການທົດສອບຂອງພາກສ່ວນທີສາມເອກະລາດສໍາລັບການປົນເປື້ອນຫຼາຍກ່ວາການທົດສອບ NSF / ANSI ກວມເອົາ, ແຕ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນ, ບາງຕົວກອງ Berkey ບໍ່ສາມາດຂາຍໃນຄາລິຟໍເນຍຫຼື Iowa.
ລະບົບ osmosis ປີ້ນກັບກັນແມ່ນອາດຈະເປັນລະບົບບໍາບັດນ້ໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ PFAS ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ພວກມັນຍັງເສຍນ້ໍາຫຼາຍແລະເອົາແຮ່ທາດອອກ.
ທໍ່ປຼາສະຕິກ, ເຕັນ, ແລະເຄື່ອງໃຊ້ອື່ນໆແມ່ນທົ່ວໄປ, ແຕ່ສາມາດບັນຈຸສານເຄມີຫຼາຍພັນຊະນິດທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນອາຫານ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຖືກຄວາມຮ້ອນ ຫຼືເປັນກົດ.ເຄື່ອງປຸງອາຫານຂອງຂ້ອຍໃນປະຈຸບັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜະລິດຈາກສະແຕນເລດຫຼືໄມ້, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະປອດໄພກວ່າ, ແຕ່ຄວນລະວັງເຄື່ອງເຮັດດ້ວຍໄມ້ໄຜ່ທີ່ມີກາວ formaldehyde ຫຼືເຄື່ອງຄົວທີ່ເຮັດຈາກຢາງ melamine formaldehyde ທີ່ເປັນພິດ.
ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາເຄື່ອງປຸງອາຫານທີ່ເຮັດຈາກໄມ້ແຂງ ແລະຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາເຄື່ອງເຮັດສໍາເລັດຮູບທີ່ບໍ່ສໍາເລັດຮູບ ຫຼືປອດໄພເຊັ່ນ: ຂີ້ເຜີ້ງ ຫຼືນໍ້າມັນຫມາກພ້າວປະສົມ.
ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທົດ​ແທນ​ພາ​ຊະນະ​ສ​ຕິກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່, ຖົງ​ແຊນ​ວິດ, ແລະ​ກະ​ປ໋ອງ​ອາ​ຫານ​ແຫ້ງ​ດ້ວຍ​ແກ້ວ.ພາດສະຕິກສາມາດບັນຈຸສານເຄມີຫຼາຍພັນຊະນິດທີ່ສາມາດລ້າງອອກໄດ້ ແລະບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້.ຖັງແກ້ວຫຼື jars ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ.
ຜູ້ຜະລິດເຈ້ຍຂີ້ເຜີ້ງຫຼາຍຄົນໃຊ້ຂີ້ເຜີ້ງທີ່ອີງໃສ່ນໍ້າມັນແລະຟອກເຈ້ຍດ້ວຍ chlorine, ແຕ່ບາງຍີ່ຫໍ້ເຊັ່ນ If You Care, ໃຊ້ເຈ້ຍທີ່ບໍ່ມີການຟອກແລະຂີ້ເຜີ້ງຈາກຖົ່ວເຫຼືອງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບາງປະເພດຂອງ parchment ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍ PFAS ທີ່ເປັນພິດຫຼືຟອກດ້ວຍ chlorine.If You Care ເຈ້ຍ parchment ແມ່ນບໍ່ມີການຟອກແລະບໍ່ມີ PFAS.ບລັອກ Mamavation ໄດ້ທົບທວນຫ້າຍີ່ຫໍ້ທີ່ທົດສອບໂດຍຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ EPA ແລະພົບວ່າສອງອັນມີ PFAS.
ການທົດສອບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພົບເຫັນລະດັບຕ່ໍາຂອງ PFAS ໃນແພັກເກັດ Reynolds "ບໍ່ຕິດ".PFAS ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສານທີ່ບໍ່ຕິດຫຼືເຄື່ອງຫລໍ່ລື່ນໃນຂະບວນການຜະລິດແລະຕິດກັບແຜ່ນອາລູມິນຽມທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ອາລູມິນຽມຖືກຖືວ່າເປັນ neurotoxin ແລະສາມາດເຂົ້າໄປໃນອາຫານ.ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຖັງແກ້ວ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີສານພິດ.
ເພື່ອລ້າງຖ້ວຍແລະຂ້າເຊື້ອໂລກ, ຂ້ອຍໃຊ້ Sal Suds ຂອງ Dr Bronner, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສ່ວນປະກອບທີ່ບໍ່ມີສານພິດແລະບໍ່ມີກິ່ນຫອມ.ອຸດສາຫະກຳ​ດັ່ງກ່າວ​ໃຊ້​ສານເຄມີ​ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ຊະນິດ​ເພື່ອ​ປຸງ​ລົດ​ຊາດ​ອາຫານ.ກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ທຸງຢ່າງຫນ້ອຍ 1,200 ເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນສານເຄມີທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງຄັ້ງນໍ້າມັນທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຖັງທີ່ຜະລິດຈາກ PFAS ກ່ອນທີ່ຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍເຊັ່ນສະບູ.ສານ​ເຄ​ມີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ຂອງ​ແຫຼວ​ທີ່​ເກັບ​ໄວ້​ໃນ​ພາ​ຊະ​ນະ​ດັ່ງ​ກ່າວ​.ທ່ານດຣ Bronner ກ່າວວ່າມັນມາຢູ່ໃນຂວດພາດສະຕິກທີ່ບໍ່ມີ PFAS ແລະ Sal Suds ບໍ່ມີນ້ໍາມັນທີ່ຈໍາເປັນ.ສຳລັບເຈວລ້າງມື, ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ຂວດພາດສະຕິກ, ຂ້ອຍໃຊ້ສະບູ່ບໍ່ມີກິ່ນຂອງດຣ. Bronner.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ດີກ່ຽວກັບສະບູ່, ຜົງຊັກຟອກ, ແລະເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດເຮືອນຄົວອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີສານພິດແມ່ນກຸ່ມເຮັດວຽກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.


ເວລາປະກາດ: 16-03-2023